справа258/9281/13-ц
Провадження2-н/258/2939/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 22 серпня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», який знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р № 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ОСОБА_5 МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 рокув сумі 14028,28 грн., з яких 13508,39 грн сума основного боргу, 413,20 грн -3 % річних, 106,69 грн -індекс інфляції , а також судові витрати в розмірі 114,70 грн, а всього 14142,98 гривень.
2 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ ОСОБА_6
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___ __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____2013 р.
СуддяН.Д. Анісімова
The court decision No. 35762098, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 258/9281/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: