Court ruling № 35761475, 28.11.2013, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-а/225/102/2013

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 172 грн. 05 коп.

В той же час суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами ставка судового збору з 23.10.2013 року за подання до суду адміністративного позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720 грн. 50 коп.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4588 грн.), а немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1147 грн. х 0,06 = 68 грн. 82 коп.).

В частині третій цієї статті зазначено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом, який має одночасно майновий і немайновий характер, та за який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір, як за адміністративний позов майнового характеру 172 грн. 50 коп., та немайнового характеру 68 грн. 82 коп.

Отже, позивачем невірно сплачена сума судового збору.

При цьому, позивачем до адміністративного позову не було надано жодного документа, який би свідчив про застосування до неї пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 зазначеного Закону.

За таких обстави, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то позовна заява залишається без руху з наданням строку достатнім для усунення недоліків.

За таких обставин, позивачу в строк, наданий судом необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме сплатити судовий збір з урахуванням особливостей Закону України «Про судовий збір» зі змінами.

У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу у відповідності зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум , без руху до 03 грудня 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: