221/3698/13-ц
2/221/1225/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в судовому рішенні
03 вересня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретарі - Метоьлкіной Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2013 року судом постановлено рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.
При ухвалені рішення суду в даті розгляду справи, а саме в числі і місяці було допущено описку вказано 24.07.2013року, а необхідно 08.08.2013 року.
Сторони до суду не зявилися, про день час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки не інформували, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутності сторін.
Враховуючи, що при ухваленні рішення суду за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановленого 08 серпня 2013 року була допущена описки в числі і місяці і вказано « 24.07.2013 року» тому на підставі ст. 219 ЦПК України внести виправлення в рішення суду а саме в числі і місяці вказавши 08.08.2013 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому рішенні по справі № 221/3698/13-ц № 2/221/225/2013 постановленого 08.08.2013 року Волноваським районним судом, Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості яким позов задоволено.
Вказати у судовому рішенні дату розгляду справи 08 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 35761087, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 221/3698/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: