Справа №2-775/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1538,60 гривні, а також державного мита - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 68 та 162 Житлового Кодексу України наймачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.
В судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву в якій просить зменшити позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням заборгованості , відповідно до розрахунку ( 1538,60грн. (сума боргу ) - 64,89 грн.(часткове погашення ) = 1392,71 грн. (сума заборгованості ) + судові витрати 81,00 гривня = 1473,71 гривні.
Відповідач в судове засідання надав письмову заяву в якій позов визнає повністю просить слухати справу без його участі.
Під час попереднього розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем приміщення розташованого АДРЕСА_1 з 10.11.1989 року (а. с. № 4).
07.08.2006 року відповідач уклав з КП „ТВКГ" договір про надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення. (а.с. № 8-9).
З вересня 2001 року по 01 жовтня 2007 року відповідач не здійснював оплату комунальних послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу становить водопостачання та водовідведення - 1070,41 грн, теплопостачання - 322,30 грн. а всього сума боргу становить - 1392,71 гривень грн. (а. с. № 12).
Крім того, представник просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформащйно-технічне забезпечення розгляду справи.
А тому, керуючись ст.68, 162, ЖК України , ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. З, 11, 60, 88, 130,209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Южноукраїнське відділення ШБ, р/р 26003302461185 МФО 326427, код 31948866 суму боргу спожиті комунальні послуги 1392,71 (одна тисяча триста дев'яносто дві гривні 71 копійка), державне мито - 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 1473,71 ( одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 71 копійка )
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3576062, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-775/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: