Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 411/3814/12
22-ц/774/2937/К/13
У Х В А Л А
04 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Остапенко В.О. , ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року подано з пропуском встановленого законом строку.
В клопотанні ОСОБА_2 ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року з посиланням на поважність причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35760617, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 411/3814/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: