Court ruling № 35760070, 22.11.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
185/2716/13-ц
Document №
35760070
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 185/2716/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 листопада 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабій С. О.,

при секретарі - Сліпченко С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда матеріали цивільної справи за позовом ублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 16 серпня 2013 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, що мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором №014/113752/3186/74 від 02.10.2006 р. у сумі 42845,51 гривень (сорок дві тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 51 копійка), з них: 33 201,08 гривень (тридцять три тисячі гривень 201 гривня 08 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, 2232,84 гривень (дві тисячі двісті тридцять дві гривні 84 копійки) - заборгованість за відсотками, 7411,59 гривень (сім тисяч чотириста одинадцять гривень 59 копійок) - пеня.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, що мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати по справі у сумі 428,46 гривень (чотириста двадцять вісім гривень 46 копійок).

Проте, при ухваленні рішення було допущено описки: у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення не зазначено на чию користь стягуються відповідні кошти, у всіх частинах рішення не правильно зазначено найменування позивача "Райффайзен", тому необхідно виправити зазначені помилки шляхом доповнення другого та четвертого абзаців резолютивної частини рішення після букв та цифр "РНОКПП НОМЕР_1" словами "на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції", та в усіх частинах рішення

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, шляхом доповнення другого та четвертого абзаців резолютивної частини рішення після букв та цифр "РНОКПП НОМЕР_1" словами "на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції"; в усіх частинах рішення змінити "Райфайзен" на "Райффайзен".

Аляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 35760070 ?

Документ № 35760070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35760070 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35760070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35760070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35760070, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35760070, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35760070 refers to case No. 185/2716/13-ц

This decision relates to case No. 185/2716/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35760066
Next document : 35760074