Справа № 182/9965/13-ц
Провадження № 2/0182/4242/2013
У Х В А Л А
Іменем України
02.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2013 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
25.11.2013 року судом було зроблено запит до Адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з метою визначення місця реєстрації відповідача.
28.11.2013 року до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. згідно квитанції № к25/Т/21 від 29.10.2013 року, на розрахунковий рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 35759962, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/9965/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: