Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/18758/13-ц
пр. № 2-н/759/1514/13
25 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно Державного підприємства УкрНДІНП «Масма» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі.
та керуючись ст.ст.525,526,527,530,625,629,1050,1054 ЦК України, ст. 88, 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства УкрНДІНП «Масма» (м. Київ, просп. Палладіна, 46, Код ЄДРПОУ 00149943) на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 10 932 (десять тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 14 копійок.
Стягнути з Державного підприємства УкрНДІНП «Масма» (м. Київ, просп. Палладіна, 46, Код ЄДРПОУ 00149943) на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (отримувач:УДК у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077945, р/р 31214259700009, Банк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733 за видачу судового наказу).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: Л. М. Лук`яненко
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35758776, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18758/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: