03.12.2013 Справа № 756/8798/13-ц
Унікальний № 756/8798/13-ц
Справа № 2/756/3575/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Шевчик Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТД «Український науково-дослідний інститут по будівництву трубопроводів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із своїм позовом.
У судовому засіданні призначеному на 03.12.2013 р. сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду та просять суд її затвердити наступних умовах:
„1. Ми, що нижче підписались, ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» в особі директора Кутиної Н.М., що діє на підставі Статуту, укладенням даної мирової угоди, дійшли спільної згоди про виплату ОСОБА_1 від ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» грошових коштів у розмірі 20000 грн. наступним чином:
01.02.2014 року суму у розмірі 5000 грн.; 01.03.2014 р. суму у розмірі 5000 грн.; 01.04.2014 р. суму у розмірі 5000 грн.; 01.05.2014 р. суму у розмірі 5000 грн.
2. Сторони з моменту укладення цієї мирової угоди та визнання її Оболонським районним судом м. Києва вважають врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судового спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди (з урахуванням уточнень) у розмірі 40395,80 грн. та 5000 грн. компенсації моральної шкоди.
3. Сторони будь-яких претензій один до одного не мають".
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши текст даної угоди не змінюючи її суті, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» на наступних умовах:
„1. Виплату позивачу ОСОБА_1 від відповідача - ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» (код ЄДРПОУ 33346756) грошових коштів у розмірі 20000 грн. проводити наступним чином:
01.02.2014 р. перерахувати суму у розмірі 5000 грн.;
01.03.2014 р. перерахувати суму у розмірі 5000 грн.;
01.04.2014 р. перерахувати суму у розмірі 5000 грн.;
01.05.2014 р. перерахувати суму у розмірі 5000 грн.
2. Сторони з моменту вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди в законну силу вважають врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судового спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Український науково-дослідний Інститут по будівництву трубопроводів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди (з урахуванням уточнень) у розмірі 40395,80 грн. та 5000 грн. компенсації моральної шкоди.
3. Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 35758342, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/8798/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: