Справа № 161/18108/13-п
Номер провадження: 3/161/3958/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 листопада 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПВП «Едгард»,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 10.10.2013 року о 06 год. 30 хв, в м. Горохів по вул. Луцькій, керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «МАЗ 54329», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №166840 від 10.10.2013 року, у якому ОСОБА_1, зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, особою яка керує транспортним засобом, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин які обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 35754806, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/18108/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: