Court ruling № 3575464, 02.04.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

02 квітня 2009р.                                                                              справа №4/218/07-АП

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Стиль-Тур» м.Бердянськ, Запорізька область

на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.02.2009р. у справі №4/218/07-АП (категорія статобліку-6.14)

за позовом:Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі  органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському районі»

до:  Приватного підприємства «Стиль-Тур» м. Бердянськ, Запорізька область

про: стягнення штрафу у розмірі 12240,00 грн., -

вимогам КАС України, –

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2009р. у справі №4/218/07-АП позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 19.02.2009р. (суддя –Зінченко Н.Г.)./а.с.122-125/.

Відповідач – Приватне підприємство «Стиль - Тур» не погодившись з вищезазначеною постановою суду 26.02.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 18.03.2009р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.02.2009р. у справі №4/218/07-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.        

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Стиль-Тур» на постанову суду від 16.02.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 13.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання до апеляційної  скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 61,20 грн., сплачено – 3,40 грн., сума доплати – 57,80 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуПриватного підприємства «Стиль-Тур» на постанову Господарського суду Запорізької області  від 16.02.2009р. у справі №4/218/07-АП - залишити без руху.

Зобов’язати  Приватне підприємство «Стиль-Тур» у строк до 13.05.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

 - надати до апеляційної  скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

 - надати документ про сплату судового збору у розмірі 57,80 грн. за подання апеляційної скарги (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун