Court ruling № 35754570, 02.12.2013, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 2-211/12

Категорія 1

Провадження № 2/295/31/13

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Житомира

матеріали цивільної справи № 2-211/12 (провадження 2/295/31/13)

за позовом ОСОБА_3,

10020, АДРЕСА_1,

до ПМБП «Абсолют» (код ЄДР 13565821),

10028, м. Житомир, вул. Миру, буд. 74-А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_4,

10028, м. Житомир, вул. Миру, буд. 74-А,

про стягнення коштів у розмірі 30 % вартості статутного капіталу відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Представник відповідача про призначення експертизи заперечував, посилаючись на відсутність у ОСОБА_3 права на отримання грошової компенсації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити ПП «Україна-Експерт-Центр» (АДРЕСА_2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Визначити ринкову вартість 30% рухомого і нерухомого майна ПМБП «Абсолют» (код НОМЕР_1) станом на 30.03.2009 р. і набутого підприємством згідно бухгалтерських та інших правовстановлюючих документів.

2. Визначити балансову вартість 30% рухомого і нерухомого майна ПМБП «Абсолют» (код НОМЕР_1) станом на 30.03.2009 р. і набутого підприємством згідно бухгалтерських та інших правовстановлюючих документів.

3. Визначити ринкову вартість 30% рухомого і нерухомого майна ПМБП «Абсолют» (код НОМЕР_1) станом на 30.03.2009 р. і набутого підприємством згідно бухгалтерських та інших правовстановлюючих документів за період з 16.03.2007 р. по 30.03.2009 р.?

4.Визначити балансову вартість 30% рухомого і нерухомого майна ПМБП «Абсолют» (код НОМЕР_1) станом на 30.03.2009 р. і набутого підприємством згідно бухгалтерських та інших правовстановлюючих документів за період з 16.03.2007 р. по 30.03.2009 р.?

5.У разі виявлення поліпшень нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Миру, 74-а, у вигляді добудови або окремого будинку, здійснених за період з 16.03.2007 р. по 30.03.2009 р. ПМБП «Абсолют», у звязку із чим збільшилася загальна площа нерухомого майна, набутого до 16.03.2007 р., встановити ринкову та балансову вартість 30% такого поліпшення станом на 30.03.2009 р.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту копію матеріалів інвентарної справи щодо нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Миру, 74-а.

Зобовязати ПМБП «Абсолют» (код НОМЕР_1) надати експерту:

- бухгалтерські та інші правовстановлюючі документи, на підставі яких набувалися товаро-матеріальні цінності як за період з 16.03.2007 р. по 30.03.2009 р. так і протягом здійснення господарської діяльності підприємством з моменту його створення і до 30.03.2009 р.;

- документи (за наявності) перелічені в листі експертної установи за №53 від 24.10.2013 р.

- наявні у підприємства на момент проведення експертизи транспортні засоби та інше устаткування, набуті як за період з 16.03.2007 р. по 30.03.2009 р. так і протягом здійснення господарської діяльності підприємством з моменту його створення і до 30.03.2009 р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька