КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р. Справа №911/2726/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Заступника Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Південного регіону України в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2013 р.
у справі № 911/2726/13 (суддя: Подоляк Ю.В.)
за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України (позивач-1), Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Запоріжжя (позивач-2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Оптукрпром-ВР"
про стягнення 286 919, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. справу №911/2726/13 передано головуючому судді Іонніковій І.А., у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді доповідача) Ільєнок Т.В. та судді Корсакової Г.В. у черговій відпустці.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя.
2. Розгляд скарги призначити на 19.12.2013 р. о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Л. Власов
Л.В. Кропивна
The court decision No. 35754341, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2726/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: