ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.12.2013р. Справа № 905/7135/13
за позовом Приватного підприємства "Скіф", смт.Велика Новосілка, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаексім", м.Донецьк
про розірвання договору та стягнення 58614,00 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Бистров А.В. - по дов., Яворський А.М. - по дов.
В засіданні суду брали участь
Приватне підприємство "Скіф", смт.Велика Новосілка, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаексім", м.Донецьк, про розірвання договору та стягнення 58614,00 грн.
04.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання Приватного підприємства "Скіф", смт.Велика Новосілка, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаексім", м.Донецьк про продовження строків розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/7135/13 за позовом Приватного підприємства "Скіф", смт.Велика Новосілка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаексім", м.Донецьк про розірвання договору та стягнення 58614,00 грн. на 15 днів до 24.12.13.
Суддя Г.В. Левшина
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 35754265, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/7135/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: