Court ruling № 35754168, 02.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2013 р. Справа №805/13811/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський хлібозавод” про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170 000 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.07.2013 року № 332-ДО-1-Е, №327-ДО-1-Е,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства “Єнакієвський хлібозавод” про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170 000 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.07.2013 року № 332-ДО-1-Е, №327-ДО-1-Е.

У судове засідання по даній справі, призначене на 02 грудня 2013 року представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. До відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надали клопотання про зупинення провадження у справі, які обґрунтовані зверненням відповідача до Донецького окружного адміністративного суду з позовами про скасування постанов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 327-ДО-1-Е, № 332-ДО-1-Е. Питання про зупинення провадження у справі просили вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/13811/13-а, оскільки вирішення позовних вимог, заявлених в межах даної адміністративної справи, залежить від прийнятих рішень у справах про оскарження постанов №327-ДО-1-Е, №332-ДО-1-Е.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/13811/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства “Єнакієвський хлібозавод” про стягнення фінансових санкцій у розмірі 170 000 грн. згідно Постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.07.2013 року № 332-ДО-1-Е, №327-ДО-1-Е до набрання законної сили судовими рішеннями Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/15637/13-а та по справі № 805/15638/13-а.

Зобов’язати сторін повідомити суд про прийняття Донецьким окружним адміністративним судом рішень по справі №805/856/13-а та по справі № 805/15638/13-а та набрання ними законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 02 грудня 2013 року о 12 год. 25 хв.

Суддя Спасова Н.В.