ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.12.2013 Справа № 912/1572/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.. (доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року у справі № 912/1572/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
про стягнення 203 697,59 грн
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.12.2013 року на 14:00, зал засідань №415. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,2 “Переліку”;
відповідачу - зазначені нижче у пункті 2 “Переліку” , надати докази направлення апеляційної скарги позивачу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О.Чимбар
Суддя Л.В.Чоха
The court decision No. 35753217, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/1572/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: