ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
03 грудня 2013 р.Справа № 801/9355/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши за участю:
представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1860 від 16.09.2013 року,
представника відповідача - Колесникова В.О., довіреність №7/1-237 від 15.01.2013 року,
свідка - ОСОБА_3, посвідчення НОМЕР_1 від 03.01.2012 року,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК
про скасування постанови.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК з позовними вимогами щодо скасування постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності №148 від 30.08.2013 року в розмірі 11470,00 грн. відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
Представником позивача у судовому засіданні 03.12.2013 року було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на один місяць для забезпечення явки позивача у судове засідання та надання ним пояснень.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до встановленого терміну.
У судовому засіданні 03.12.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 05.12.2013 року.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 801/9355/13-а до 16.01.2014 року.
2. Судове засідання призначити по справі на 16.01.2014 року о 14:00 год.
3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
The court decision No. 35752880, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/9355/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: