Court ruling № 35752708, 27.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
922/341/13-г
Document №
35752708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"27" листопада 2013 р. Справа № 922/341/13-г

вх. № 341/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядника майна - Полякова П.Л.

Розглянувши за заявою ПП "Каро 77", м. Київ

до ТОВ "Бі Ар Ю", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року зобов'язано кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Полякова П.Л., зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення заяви з вимогами до боржника, про результати розгляду у встановленому порядку повідомити кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів; призначено попереднє засідання суду на 13 червня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року задоволено заяву ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг" про зміну кредитора у даній справі; замінено кредитора у справі Приватного підприємства "Каро 77" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний консалтинг та маркетинг", (код ЄДРПОУ 37701070); встановлено, що сума безспірних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний консалтинг та маркетинг" до боржника становить суму 360 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2013 року відкладено розгляд справи на 21 серпня 2013 року; зобов'язано кредитора - ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна. Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації; зобов'язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 квітня 2013 року.

В подальшому ухвалами суду розгляд справи відкладався, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги суду.

На виконання вимог ухвали розпорядником майна через канцелярію суду супровідним листом (вх№ 41360) надані докази здійснення публікації, а також реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що після здійснення відповідної публікації жодної заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надійшло, у зв'язку з чим, ним складено реєстр вимог кредиторів, що включає тільки вимоги ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг". У зв'язку з зазначеним, просив суд затвердити представлений реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 165 від 12 вересня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ар Ю" до суду та до розпорядника майна не надійшло жодної заяви з грошовими вимогами до боржника.

У зв'язку з чим, розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги кредитора -ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг" в сумі 360 000,00 грн., які визнані безспірними ухвалою господарського суду від 09 липня 2013 року.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Згідно реєстру вимог кредиторів, заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимоги, забезпечені заставою, згідно п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно реєстру, загальний розмір заявлених вимог кредиторів складає 360 000,00 грн.

Загальний розмір визнаних боржником та судом кредиторських вимог 360 000,00 грн., перед ініціюючим кредитором -ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником вимог конкурсних кредиторів в розмірі 360 000,00 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи, що після здійснення оголошення в офіційному друкованому органі України до розпорядника майна та суду не надійшли заяви з вимогами до боржника, розпорядником майна включено вимогу ініціюючого кредитора з грошовими вимогами в сумі 360 000,00 грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр і зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів, на яких довести звіт про фінансове становище підприємства, а кредитора прийняти рішення про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або укладання мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 ,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості однієї заяви на загальну суму грошових вимог 360 000,00 грн., перед кредитором -ТОВ "Інвестиційний консалтинг та маркетинг" (четверта черга).

2. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, що призначити на 30 грудня 2013 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 08 січня 2014 року о 10:30 год. Держпром, 8-й, під, к. 107.

5. Зобов'язати розпорядника майна довести кредитору аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку з урахуванням методичних рекомендацій щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та про результати інвентаризації майнових активів боржника. Докази надати суду.

6 Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35752708 ?

Документ № 35752708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35752708 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35752708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35752708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35752708, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35752708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35752708 refers to case No. 922/341/13-г

This decision relates to case No. 922/341/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35752703
Next document : 35752740