ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.12.2013Справа № 901/1550/13За позовом Ялтинської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1.Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
2. Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт"
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Ялтинська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щястясвіт" про зобов'язання повернути частину території Набережної ім. Леніна в м. Ялта безпідставно зайняту комплексом атракціонів.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 року у даній справі позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" звільнити самовільно зайняту комплексом атракціонів земельну ділянку - частину набережної імені Леніна у м.Ялта, яка прилягає до причалу №4 Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт", площею 900 кв.м.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" в дохід Державного бюджету України витрат з оплати судового збору у розмірі 1147,00грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 у справі № 901/1550/13 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 залишенга без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1550/13 залишити без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2013 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 - скасувано. Справа направлена на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
03.12.2013 матеріали справи №901/1550/13 надійшли до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №901/1550/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до слухання на 17 грудня 2013 року на 10 годин 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 211, м. Сімферополь).
3. Сторонам - надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013 у справі №901/1550/13.
4. Позивачу надати суду докази передачі земельної ділянки на баланс Державному підприємству "Ялтинський морський торговельний порт"; акт встановлення меж міста Ялти.
5. Державному підприємству "Ялтинський морський торговельний порт" надати суду докази наявності спірної земельної ділянки на балансі Державного підприємства "Ялтинський морський торговельний порт".
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя С.А. Чумаченко
Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням :
1. Ялтинської міської ради (пл. Радянська, буд.1, м.Ялта, АРК, 98600)
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Щастясвіт" (вул.Спендіарова,6 кв. 6, м.Ялта, АРК, 98635)
3. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пл.Повсталих, буд. 6, м.Севастополь, 99011)
4. Державне підприємство "Ялтинський морський торговельний порт" (вул.Рузвельта, буд. 5, м.Ялта, АРК, 98600)
The court decision No. 35752655, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 901/1550/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: