Court ruling № 35752482, 29.11.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 листопада 2013 рокуСправа № 808/5992/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови від 25 липня 2013 року по справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 132,13 грн.

Судом встановлено, що при винесенні постанови від 25 липня 2013 року, судом допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок: замість «… р/р 34216379700009 …», зазначено: «…р/р 34216379700006 …».

Керуючись приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання щодо внесення виправлень на підставі наявних доказів, у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що судом встановлено фактичні обставини розгляду справи та допущено описку в зазначенні розрахункового рахунку при винесенні постанови від 25 липня 2013 року, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови від 25 липня 2013 року по справі № 808/5992/13-а: в розрахункового рахунку замість «…р/р 34216379700006…» читати «…р/р 34216379700009…».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-денний строк дня отримання особою копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов