Decision № 357520, 05.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
12/508/06
Document №
357520
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" грудня 2006 р. Справа № 12/508/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 94

До відповідача

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв, АДРЕСА_1.

Про стягнення 4951 грн. 99 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Нестрижена С.Б., дов. № 023/06-785 від 20.11.06 року.

Від відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва 4951 грн. 99 коп. боргу за активну електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

встановив:

19.08.2002 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір № НОМЕР_1, за умовами якого позивач відпустив відповідачу електроенергії за період з жовтня 2005 року по травень 2006 року на суму 4951 грн. 99 коп.

Відповідно до п.п. 3.3 договору, відповідач повинен здійснювати оплату за спожиту електричну енергію у 5-тиденний строк оплату рахунків, але свої зобов'язання не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача борг за активну електричну енергію.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

 Враховуючи наведене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Миколаїв, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 4951 грн. 99 коп. боргу за активну електричну енергію, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

 Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 357520 ?

Документ № 357520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 357520 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 357520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 357520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 357520, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 357520, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 357520 refers to case No. 12/508/06

This decision relates to case No. 12/508/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 357519
Next document : 357521