ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" листопада 2013 р. м. Київ К/800/55839/13
К/800/54923/13
номер справи першої інстанції № 815/4869/13-а
номер справи апеляційної інстанції № 815/4869/13-а
Позивач: ТОВ "ФВ Пласт Україна"
Відповідач: Південна митниця Міндоходів, Головне управління державної казначейської служби в Одеській області
про визнання протиправим та скасування рішення, картки та стягнення 29867,85 грн
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши касаційні скарги,-
в с т а н о в и л а:
Південна митниця Міндоходів та Головне управління державної казначейської служби в Одеській області звернулися з касаційними скаргами.
Враховуючи наявність двох скарг з однаковими сторонами та предметом спору, суд вважає за необхідне об'єднати для спільного розгляду і вирішення вищезазначені касаційні скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 р.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а :
Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги Південної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
The court decision No. 35751646, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/4869/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: