ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2013 року Справа № 910/12061/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І. (доповідач),суддів:Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргуОбслуговуючого кооперативу "Севастопольський"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від22.10.2013та на рішення Господарського суду міста Києва від30.08.2013 у справі № 910/12061/13за позовомПриватного підприємства "ДОК"доОбслуговуючого кооперативу "Севастопольський"простягнення заборгованості в сумі 48 000,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Севастопольський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 та на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 у справі № 910/12061/13 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/12061/13 призначити на 18.12.2013 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 35750997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/12061/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: