ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 902/638/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філіїна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.10.13у справі№ 902/638/13 господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філіїдоДепартаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації 2.Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області 3.Вінницька міська рада 4.Управління Державної казначейської служби у м. Вінниця 5.Міністерство фінансів Українипростягнення 1295397,98 грн. боргу з компенсації витрат на надання послуг на пільговій основі
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.13 у справі № 902/638/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 грудня 2013 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбовасудді: Т. Гоголь В. Швець
The court decision No. 35750962, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/638/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: