Court ruling № 357502, 25.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.12.2006
Case No.
10/171/06
Document №
357502
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "25" грудня 2006 р.

Справа № 10/171/06

Кредитор: ТОВ «Юридична фірма «Основа»

м. Луганськ, вул. 50 років оборони

Луганська, буд. 15а, кв. 93

Боржник: ВАТ «Агроекспорт»

Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Врожайна, 1

Ліквідатор: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, м. Київ, 01045

Суддя Горобченко Д.М.

за участю представників сторін: від Ліквідатора: від Боржника: від Кредитора:

 ОСОБА_1. Кравченко С.Р.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Агроекспорт», м. Миколаїв.

У судовому засіданні 25.12.2006 ліквідатор ВАТ «Агроекспорт»ОСОБА_1. надав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, - суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.03.2006р. боржника було визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Апеляційного господарського суду Миколаївської області від 26.09.2005 постанова Господарського суду Миколаївської області залишена в силі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

24.12.2006 між кредитором ТОВ «Юридична фірма «Основа»та Боржником в особі ліквідатора ОСОБА_1. укладено мирову угоду, якою передбачається виконання Боржником зобов'язань перед Кредитором за допомогою здійснення погашення заборгованості Боржника перед Кредитором шляхом прощення (списання) боргів Боржника та обміну вимог Кредитора на активи Боржника. Дана мирова угода затверджена ухвалою від 25.12.2006.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 25.12.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, крім майна, зазначеного в мировій угоді.

Ліквідатором не отримані від банкрута документація, штампи, не складений акт прийому-передачі документації у зв'язку з відсутністю банкрута за його місцем знаходженням. Підготовити та передати документацію довгострокового зберігання до архіву не було можливим із причин її відсутності.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Агроекспорт», вул. Врожайна, 1, с. Шевченкове, Жовтневий р-н, Миколаївська обл., код 25376829 станом на 25.12.06 р.

3. Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство «Агроекспорт», вул. Врожайна, 1, с. Шевченкове, Жовтневий р-н, Миколаївська обл., код 25376829.

4. Дану ухвалу для виконання надіслати на адресу органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута -Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області, Головному управлінню статистики у Миколаївській області для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Зобов'язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

7. Повноваження ліквідатора припинити після виконання зазначеної ухвали.

 

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 357502 ?

Документ № 357502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 357502 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 357502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 357502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 357502, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 357502, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 357502 refers to case No. 10/171/06

This decision relates to case No. 10/171/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 357501
Next document : 357504