Court ruling № 35749069, 22.11.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

22 листопада суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, ―

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1, 01 листопада 2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачено судовий збір за неналежними реквізитами.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

До апеляційної скарги долучена квитанція № 53 від 01.11.2013 року на суму 200 гривень 00 копійок, проте судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.

Оскільки, оплата судового збору не підтверджується належним документом, скаржнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за вказаними в ухвалі апеляційної інстанції реквізитами.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору за належними реквізитами).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( оплати судового збору за належними реквізитами).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Повернути скаржнику судовий збір у сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 53 від 01 листопада 2013 року. Оригінал квитанції № 53 від 01.11.2013 року вилучити з матеріалів справи, направити ОСОБА_1, до справи долучити копію квитанції.

Зобов'язати фінансовий орган Дніпровського району м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок, згідно квитанції 01.11.2013 року № 53 на р/р 31216206700005, МФО 820019, ідентифікаційний код 38012871, одержувач УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 755/22479/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16320/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.