10.1
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
02 грудня 2013 року Справа № 812/9457/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013,-
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013 був залишений без руху, для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за заявлені майнові вимоги у розмірі 172,05 грн.
27 листопада 2013 року позивачем зазначені недоліки усунені.
Таким чином, недоліки позовної заяви були усунені у зазначений судом строк, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Лисичанської територіальної організації Профспілки працівників вугільної промисловості України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лисичанську територіальну організацію Профспілки працівників вугільної промисловості України.
Керуючись ст. ст. 6, 53, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №05-09-3713 за результатами розгляду скарги від 28.10.2013 та рішення №135/04-09-3353 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій від 08.10.2013.
Призначити справу до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 09 грудня 2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лисичанську територіальну організацію Профспілки працівників вугільної промисловості України (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, буд. 1).
Запропонувати позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (належним чином завірені копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.В. Агевич
The court decision No. 35745980, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 812/9457/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: