копія:
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2013 року Справа № 811/3594/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Фермерського господарства «Погрібного І.А.» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Кіровоградській області (Онуфріївське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Кіровоградській області (Онуфріївське відділення) з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.10.2013 року №0003921117 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість (за штрафами) в розмірі 170,00 грн. та №0003941117 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість (за штрафами) в розмірі 13260,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 листопада 2013 року о 14:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.
4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:.
Позивачу: копію свідоцтва платника фіксованого сільськогосподарського податку, копію свідоцтва платника податку на додану вартість, копію свідоцтва про державну реєстрацію ФГ "Погрібного І.А."
Відповідачу: правові підстави проведення перевірки (копію наказу, тощо), матеріали перевірки ФГ «Погрібного І.А.»; обґрунтований розрахунок зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 24.10.2013 року №0003921117 та №0003941117.
5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Чубара
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Чубара
The court decision No. 35745865, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 811/3594/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: