Справа №3-1861
2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області , ЯЦЕНКО Є.І. , розглянувши матеріали , що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області , про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
уродженку і мешканку : АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 СВК „ІНФОРМАЦІЯ_2” ,
головний бухгалтер,
В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2008 р. старшим державним податковим ревізором -інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Кравченко П.М. був складений адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера СВК „ІНФОРМАЦІЯ_2” ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу було встановлено порушення податкового законодавства , а саме :ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , в результаті чого встановлено заниження ПДВ на суму 2462 грн. за період з 01.06.2007 р. по 30.06.2008 р.
Суд ,дослідивши матеріали справи :
-протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 24 вересня 2008 р.
-приходить до висновку , що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення , передбачене ст. 163 1ч.1 КУпАП.
Обтяжуючих та пом”якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено .
На підставі викладеного , керуючись ст..283 ,284 ,1631 ч.1 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні данного правопорушення , передбаченого ст.163 1ч.1 КУпАП і призначити покаранню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ,00 грн. (вісімдесят п”ять грн. 00 коп.)і перерахувати зазначену суму УДК в Харківській області :
р/р №31118106700216 ,банк УДК в Харківській області,
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Постанова остаточна .На неї може бути винесено протест прокурора.
Суддя Є.І.ЯЦЕНКО
The court decision No. 3574573, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-18612008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: