Справа № 3-1997
2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.121 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2008 р. водій ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. в сел. Зачепилівка, по вул.. Харківська, керував автобусом ГАЗ-32213-418 д/н НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 б ПДР.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АВ НОМЕР_2 від 11 листопада 2008 р., суд встановив, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
Обтяжуючих та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, СУД,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу 17 грн. (сімнадцять грн..) і перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова остаточна. На неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
The court decision No. 3574565, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-19972008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: