ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2013 р.
Справа №801/10949/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариство з обмеженою товариство "Пента"
до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою товариство "Пента" (далі позивач) звернулось 02.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі відповідач-1), Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач-2) про визнання протиправними дії відповідача-1 по неприйняттю як податкового звіту декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов’язання відповідача-1 прийняти податкову декларацію позивача за жовтень 2013 року; зобов’язання відповідача-2 прийняти податкову декларацію за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов’язання відобразити показники декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ в картці особового рахунку з ПДВ.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
В порушення пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення частини 2 статті 106 КАС України позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази: рішення (акт) №400/15-2 від 19.05.2010 року про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість; докази направлення та отримання заяв позивача про поновлення реєстрації платника ПДВ (належної якості копії повідомлень про вручення поштового відправлення).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 20.12.2013 року.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 20.12.13 усунути вказані недоліки, а саме: зазначити номер засобу зв’язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; надати рішення (акт) №400/15-2 від 19.05.2010 року про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість; докази направлення та отримання заяв позивача про поновлення реєстрації платника ПДВ (належної якості копії повідомлень про вручення поштового відправлення).
Надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб у справі.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10949/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
The court decision No. 35742951, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 801/10949/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: