ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.12.13 Справа № 914/2586/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
на рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2013р.
у справі № 914/2586/13
за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі:
позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ
позивача-2 Концерну «Військторгсервіс», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует-СК», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м.Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін та прокуратури.
4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 35742899, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2586/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: