ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" грудня 2013 р. Справа №926/1174/13
За позовом Міського комунального підприємства «Газкомплектприлад»
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 77486,84 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Василова Н.М. - представник. Довіреність № 126 від 08.11.2013 р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство «Газкомплектприлад», вул. Шехевича, 8а, м. Чернівці, звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості згідно договорів № 436 та № 437 від 01.05.2009 р. в сумі 77486,84 грн., в тому числі 69 952,25 грн. основного боргу, 1758,94 грн. пені, 4055,15 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 19.11.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 03.12.2013 р.
В судовому засіданні 03.12.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "17" грудня 2013 р.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 35742056, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/1174/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: