ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р.Справа № 922/3495/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Лубни до ПП "Альфа - Х", м. Харків про стягнення 12 8035,38грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 109 280,00грн., пеню в розмірі 18 755,38грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 14 від 01.10.11р. та договору про відступлення права вимоги № 20/12-1 від 20.12.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 16.09.13р. призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.
04.11.13р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи та висновок судового експерта, відповідно до якого підпис від імені ОСОБА_3 в накладній № 83/11 від 21.11.11р. та в накладній № 91/11 від 21.04.11р. в рядку "Одержав" виконаний не ОСОБА_3.
Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "18" грудня 2013 р. об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
Зобов*язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення по суті спору з врахування висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 35742044, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3495/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: