ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" грудня 2013 р.Справа № 922/4981/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до відповідача-1: Барвінківської районої державої адміністрації м. Барвінкове , відповідача-2: Фермерського господарства "Гаврилюк" про визнання недійсними розпорядженнь та договорів оренди земельних ділянок
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" грудня 2013 р. о(об) 11:00.
3. Залучити до участі у справі
- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційну службу Барвінківскього районного управління юстиції Харківської області, м. Барвінкове;
- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільского господарства в Харківській області, м. Харків;
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2013 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельними ділянками;
- усі документи,які стали підставою для винесення спірних розпоряджень;
- усі документи які стали підставою для укладення спірних договорів оренди;
- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів держави та прав позивача спірними договорами оренди;
- докази виконання спірних договорів (акти прийому-передачі земельних ділянок, докази оплати за договорами);
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- усі документи,які стали підставою для винесення спірних розпоряджень;
- усі документи які стали підставою для укладення спірних договорів оренди;
- докази правомірності зайняття земельної ділянки (за наявності);
- докази оформлення та узгодження документації з землеустрою;
- докази виконання спірних договорів (акти прийому-передачі земельних ділянок, докази оплати за договорами);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом грудень 2013р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІХ ОСІБ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2013 року;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №922/4981/13/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 35741917, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4981/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: