УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" грудня 2013 р. № 906/1769/13
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)
до Брусилівської центральної районної лікарні (смт. Брусилів)
про стягнення 8298,17 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" грудня 2013 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414 .
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати додатки до договору № 503 про надання послуг електрозв'язку від 28.11.2005 р. (належним чином завірені копії - до справи;
- надати оригінал поштового фіскального чеку №4971 від 28.11.2013р. ( для долучення до матеріалів справи);
- надати копії рахунків, які були виставлені відповідачу, для проведення оплати отриманих послуг за період з квітня по жовтень 2013 р. та докази передачі їх відповідачу;
- надати докази в підтвердження проведених відповідачем платежів за спірний період;
- письмово обґрунтувати підстави стягнення заборгованості на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії;
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;
- провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки надати суду.
- надати письмове пояснення щодо строків проведення розрахунків за договором про надання послуги "ОГО" від 02.12.2009 р.;
- надати щомісячний обгрунтований розрахунок пені, нарахованої відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати виписку з ЄДР, положення (належним чином завірені копії - в справу);
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А. 1- до справи
2-3 сторонам (рек .з .пов)
The court decision No. 35741886, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1769/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: