ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"03" грудня 2013 р. Справа № 903/968/13
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
про виправлення описки у рішенні та наказі суду
у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль.
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про стягнення 8 129,83 грн.
за участю представників сторін:
від заявника: не прибув
від відповідача: не прибув
встановив: 20.09.2013р. господарським судом Волинської області було порушено провадження у справі № 903/968/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Альба Україна» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 129,83грн.
Рішенням господарського суду від 15.10.2013р. у вказаній справі постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976) 4 129,53 грн. заборгованості, з них : основного боргу -3 912,42грн., пені - 177,72 грн. , 3% річних -39,39 грн. та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
30.10.2013р. судом було видано відповідний наказ № 903/968/13 про примусове виконання вказаного рішення.
Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині рішення у справі № 903/968/13 та наказі про його примусове виконання було допущено описку у ідентифікаційному номері фізичної особи-платника податків відповідача, а саме у номері пропущена одна цифра.
Враховуючи, що в матеріалах справи містяться усі необхідні докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представників сторін.
Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2013р. у справі № 903/968/13 в частині зазначення відомостей ідентифікаційного коду та викласти її в такій редакції: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976) 4 129,53 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 3 912,42грн., пені - 177,72 грн. , 3% річних -39,39 грн. та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
2. Внести виправлення до наказу №903/968/13 від 15.10.2013р. виданого на виконання рішення господарського суду Волинської області від 30.10.2013р. у справі № 903/968/13 в частині зазначення відомостей ідентифікаційного коду та викласти його в такій редакції: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976) 4 129,53 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 3 912,42грн., пені - 177,72 грн. , 3% річних -39,39 грн. та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 35741870, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/968/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: