Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 110/4052/13-а
28.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Шевченко О.В.) від 06.11.13 у справі № 110/4052/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 96020)
до Почетненської сільської ради Красноперекопського району АР Крим (вул. Ленніа, 37а, с.Почетне, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96020)
Виконавчого комітету Почетненської сільської ради (вул. Ленніа, 37а, с.Почетне, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96020)
треті особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 96020)
Міськрайонний відділ Держкомзема в м.Армянськ, м.Красноперекопське та Красноперекопському районі АР Крим (пл. гер. Перекопу, буд.1, м.Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)
про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 06.11.13 у справі № 110/4052/13-а відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку для звернення до суду. Позовну заяву ОСОБА_1 до Почетненської сільської ради Красноперекопського району АР Крим, Виконавчого комітету Почетненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, Міськрайонний відділ Держкомзема в м.Армянськ, м.Красноперекопське та Красноперекопському районі АР Крим про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення виконкому Почетненської сільської ради Красноперекопського району АР Крим №33 від 1990року "Про будівництво гаража на присадибній ділянці" стосовно надання земельної ділянки площею 0,01 га ОСОБА_2 для будівництва гаража за адресою АДРЕСА_1 - залишено без розгляду у зв`язку подачею позову до адміністративного суду після закінчення шестимісячного строку.
На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.12.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак
The court decision No. 35741575, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 110/4052/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: