№ 3574076, 18.05.2007, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.05.2007
Case No.
3-2589/2007
Document №
3574076
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-2589/2007р.

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

18 травня 2007 року, суддя місцевого Вериславського суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Бериславської Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтеру КП „Червоний Маяк",

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючий головним бухгалтером КП „Червоний Маяк" допустила порушення законодавства про працю, а саме:

-на підприємстві не проводиться повідомлення працівників про розмір нарахованої заробітної плати, та обов'язкові утримання з неї, чим порушено ст. 110 КЗпПУ;

-на підприємстві має місце заборгованість перед 12 звільненими працівниками, сума боргу становить 22, 5 тис. грн., чим порушено ст. 116 КЗпПУ;

-середній заробіток за кожний день несвоєчасної виплати заробітної плати не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ;

-на підприємстві не проведено повного розрахунку з звільненими, а саме не нараховувалася компенсація за не використану відпустку, чим порушено ст. 83 КЗпПУ;

-не видаються розрахункові листки звільненим працівникам під особистий підпис, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпПУ;

-не проводилася індексація заробітної плати за квітень, травень, червень, та листопад місяці 2006 року, чим порушено ст. 33 закону України „Про оплату праці", та вимоги ЗУ від 06.02.2003 р. №491-ІУ„Про внесення змін до ЗУ „Про індексацію грошових доходів населення", Постанову КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення", та ч. 6 ст. 95 КЗпПУ;

-на підприємстві не нараховується компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено ст. 34 Закону України „Про оплату праці", за що ст. 41 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1. вину визнала, щиро розкаялася, просила суд, строго не наказувати.

Крім визнання своєї вини, її вина також підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 23.04.2007 року, та актом перевірки № 21-05-12/33 від 23.04.2007р.

Суд вважає за необхідним притягнути головного бухгалтера КП „Червоний Маяк" ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп..

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 Код 24103704 МФО 852010 УДК в Херсонській області КВК 210811 (штраф по суду).

постанова оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3574076 ?

Документ № 3574076 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3574076 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3574076 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3574076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3574076, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3574076, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3574076 refers to case No. 3-2589/2007

This decision relates to case No. 3-2589/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3567088
Next document : 3574077