ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2013 р.Справа № 801/9258/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1; ОСОБА_2
до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим
про визнання незаконними та скасування приписів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними та скасування приписів.
Позивачі у судове засідання, яке відбулося 27.11.2013 року не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 27.11.2013 року не з'явивя, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи встановлено, що позивачі подалі апеляційну скаргу на Ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.11.2013 року про зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи № 801/9258/13-а є неможливим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги позивачів на Ухвалу суду про зупинення провадження у справі по даній справі, у зв'язку з чим, провадження у справі № 801/9258/13-а підлягає зупиненню.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 27.11.2013 року.
У повному обсязі ухвалу складено та підписано 28.11.2013 року
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 801/9258/13-а до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги позивачів на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.11.2013 про зупинення провадження у справі № 801/9258/13-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
The court decision No. 35740543, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 801/9258/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: