Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 грудня 2013 р.
справа № 820/12049/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративний справі за матеріалами адміністративного позову ТОВ "Лібертіальянс" до Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними,-
встановив:
Позивач, ТОВ "Лібертіальянс", в порядку адміністративного судочинства висунув вимогу про визнання протиправними дій Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області по проведенню зустрічної звірки, результати якої оформлені актом від 11.10.2013 р. №84/12-36-22-03/38762270 неможливості проведення зустрічної звірки за липень 2013 р.
Суддею з відомостей ІС "Діловодство спеціалізованого суду" з'ясовано, що аналогічні за змістом, підставами та мотивами вимоги ТОВ "Лібертіальянс" заявило до Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області по справам Харківського окружного адміністративного суду №820/12052/13-а, №820/12054/13-а.
За таких обставин, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 35738592, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/12049/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: