Court ruling № 35738283, 04.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 902/1274/13

Провадження № 13/902/23/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави - Держаного агентства водних ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8) в особі Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Вінниця" (код ЄДРПОУ 36309904, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держаної казначейської служби України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)

про визнання договору закупівлі товару недійсним, стягнення 199 850 грн. та зобов'язання повернути автомобіль

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.09.2013 року зупинено провадження у справі № 902/1274/13 до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області кримінальної справи у кримінальному провадженні № 1201301001000028 за підозрою Коменчука М.К. у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.

03.12.2013 року від прокуратури Вінницької області супровідним листом № 05/2-928вих-13 від 03.12.2013 року до суду надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року у справі № 127/21512/13-к за обвинуваченням Коменчука М.К. у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України.

При цьому, у супровідному листі повідомляється, що вказаний вирок суду учасниками процесу не оскаржувався та набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1274/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2013 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду кім. № 1101.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 16.12.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; докази в підтвердження набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2013 року у справі № 127/21512/13-к законної сили; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі : письмові пояснення по суті пред'явленого позову.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3, 4 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13)

5 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А)

6 - третій особі - ГУ ДКС України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)