Sentence № 35736428, 03.12.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.12.2013
Case No.
592/12284/13-к
Document №
35736428
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/12284/13-к

Провадження № 1-кп/592/584/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

з участю прокурора - Коротких Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440007342 від 05.11.2013 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 в денний час, перебуваючи у лісі поблизу с. Бездрик Сумського району Сумської області, знайшов кущ рослини, зрозумівши, що він є наркотичною речовиною «канабіс». В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на його незаконне придбання та зберігання з метою власного вживання, без мети збуту, після чого зірвав його, на громадському транспорті перевіз його до місця власного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де відокремив листя від стебел, висушив, подробив та почав незаконно зберігати з метою власного вживання, тобто таким чином ОСОБА_1 придбав, перевіз, виготовив та незаконно зберігав наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту.

04.11.2013 року в період часу з 15:10 год. до 16:00 год. в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 у присутності понятих було виявлено та вилучено працівниками міліції поліетиленовий пакет та паперовий згорток, в середині котрих знаходилася речовина- особливо небезпечний наркотичний засіб -«канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в паперовому згортку (об. № 1) - 0,635 г.; в пакеті із полімерного матеріалу (об. № 2) - 20,373 г.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Не заперечував факту вчинення незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс» загальною вагою 21, 008 г без мети збуту для особистого вживання як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільними дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ними не оспорюються (цивільний позов заявлено не було), з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. А також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за: ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину 21, 008 г .

При призначенні ОСОБА_1 . покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, неофіційно працює, раніше не судимий.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

На підставі викладеного , суд вважає визначити ОСОБА_1 . покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

- пакет з «канабісом» та «екстрактом канабісу» загальною масою- 21, 15 г - знищити.

На підставі ст.122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 . на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 489 грн. 44 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 грн. 44 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне:

- пакет з «канабісом» та «екстрактом канабісу» загальною масою- 21, 15 г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35736428 ?

Документ № 35736428 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 35736428 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35736428 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35736428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35736428, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 35736428, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35736428 refers to case No. 592/12284/13-к

This decision relates to case No. 592/12284/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35736409
Next document : 35736834