Справа № 516/444/13-ц
Провадження №2/516/190/13
У Х В А Л А
03.12.2013 м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24346,08 гривень за кредитним договором №б/н від 09.05.2008 року.
Відповідно до абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно довідки Теплодарського міського сектору Головного управління ДМС України в Одеській області №5121/41 від 19.11.2013 р. ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 23.01.2012 року в с. Мирнопілля, Саратського району, Одеської області.
Відповідно до довідки Саратського районного сектору Головного управління ДМС України в Одеській області №40/640 від 27.11.2013 року відповідач ОСОБА_1 прибула з м. Теплодар 15.02.2012 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, вважаю, що дана позовна заява не підсудна цьому суду і тому підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 35736076, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 516/444/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: