Court ruling № 35735607, 29.11.2013, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/5591/13-ц року

Провадження № 2/505/2322/2013 року

У Х В А Л А

"29" листопада 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про виселення, а також клопотання про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд виселити відповідачку з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Позивач також разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, просив направити запит до територіального органу державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу житлового будинку, щодо інформації щодо складу сім'ї та реєстрації осіб за вказаною адресою.

Проте позивач не долучив до заяви відомості про неможливість отримання їми таких доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При таких обставинах, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 151, 153, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -