Справа № 1510/4229/12
Провадження № 2/500/367/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
03 грудня 2013 року 3 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з тим, що складання рішення у повному обсязі потребує певного часу, суд, відповідно до ст.218 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення. З рішенням у повному обсязі сторони зможуть ознайомитись через 5 днів.
Керуючись ст.ст.109,214,215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна задовольнити.
Виділити у власність із 14/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1:
- ОСОБА_1: частину житлового будинку літ. «А» з житловою прибудовою літ. «а», до складу яких входять приміщення, позначені в плані №№1-1-кухня, площею 8,8 кв. м.; 1-2-ванна, площею 6,6 кв. м.; 1-4-жила кімната, площею 11,1 кв. м.; 1-5-жила кімната, площею 16,6 кв. м., загальною площею 43,1 кв. м., вартістю 53094 грн. і ганок вартістю 1021 грн.; із господарських будівель: сарай літ. «Б» вартістю 3022 грн.; навіс літ. «б» вартістю 763 грн.; навіс літ. «г» (1/2 частка) вартістю 3730 грн.; сарай літ. «Д» вартістю 2736 грн.; літня кухня літ. «И» вартістю 22783 грн.; навіс літ. «и» вартістю 3007 грн.; із господарських (надвірних) споруд: №1-хвіртка ? частка вартістю 424 грн.; №5-зливна яма, вартістю 1694 грн.; №10-мостіння ? частка, вартістю 3437 грн.; №11-паркан ? частка, вартістю 5147 грн.; №12 - водопровід, вартістю 1595 грн.; №13 паркан (частка), вартістю 1301 грн.; №14-колодязь, вартістю 3330 грн., а всього майна на суму 107084грн.;
- ОСОБА_3: частину житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а», до складу якої входять приміщення, позначені в плані №№1-1-кухня (частина), площею 12,1 кв. м.; 1-3-жила кімната, площею 19,2 кв. м.; 1-6-жила кімната, площею 12,6 кв. м.; 1-7-комора, площею 2,2 кв. м., загальною площею 46,1 кв. м., вартістю 56751 грн.; із господарських будівель: гараж літ. «Г» вартістю 25550 грн.; навіс літ. «г» (1/2 частка) вартістю 3730 грн.; душ літ. «Е» вартістю 1289 грн.; вбиральня літ. «Ж» вартістю 1215 грн.; із господарських (надвірних) споруд: №1-хвіртка ? частка вартістю 424 грн.; №3 - ворота, вартістю 1527 грн.; №10-мостіння ? частка, вартістю 3437 грн.; №11-паркан ? частка, вартістю 5147 грн.; №13 паркан (частка), вартістю 1070 грн., а всього майна на суму 100140грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості майна в сумі 3472грн.
Витрати на проведення переобладнання покласти на обидві сторони у рівних розмірах.
Встановити порядок користування земельною ділянкою при 14/25 частинах домоволодіння АДРЕСА_1, за яким виділити у користування:
- ОСОБА_1: відповідну ідеальній частину земельної ділянки площею 1001 кв. м., у тому числі частину земельної ділянки площею 625 кв. м. та площею 42 кв. м., а також частина лишків земельної ділянки площею 301 кв. м.
- ОСОБА_3: відповідну ідеальній частину земельної ділянки площею 1001 кв. м., у тому числі частину земельної ділянки площею 63 кв. м., 98 кв. м. та 506 кв. м., а також частина лишків земельної ділянки площею 301 кв. м.
Залишити у загальному користуванні сторін земельну ділянку площею 66 кв. м. з виходом на вулицю Жовтневу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитись 9 грудня 2013 року.
Суддя В. М. Швець
The court decision No. 35735289, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1510/4229/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: