Decision № 3573476, 05.10.2007, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.10.2007
Case No.
2-4998/07
Document №
3573476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4998/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

05 жовтня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі: головуючого Грицака P.M.

при секретарі Семяоніді В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 1781 грн. 24 коп., оскільки остання добровільно не здійснює оплату за надані послуги.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не подала. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановления заочного рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Позивач КП "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла відповідача.

Згідно п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", власник та наймач (орендар) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з виписки з особового рахунку, відповідач станом на 01.08.2007 року має заборгованість по оплаті за спожиту гарячу воду та теплову енергію в сумі 1781 грн. 24 коп. На попередження про оплату боргу відповідач не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 1781 грн. 24 коп., 30 грн. судових витрат та в користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-232 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 526 ЦК України, п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків" в ред. Постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь КПТМ „Тернопільміськтеплокомуненерго" (м. Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію і гарячу воду в сумі 1781 грн. 24 коп., 30 грн. 00 коп. судових витрат.

Стягнути судовий збір в розмірі 51 гри. 00 коп. (р/р 3141953770002, МФО 838012, код одержувача: 23588119 у ГУДК України в Тернопільській області. Код бюджетної класифікації 22090100).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3573476 ?

Документ № 3573476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3573476 ?

Дата ухвалення - 05.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3573476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3573476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3573476, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3573476, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3573476 refers to case No. 2-4998/07

This decision relates to case No. 2-4998/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3294925
Next document : 3573477