Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 490/4783/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.
при секретарі Васенюка С.В.
за участю прокурора Жиганурової А.Н.
розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тартоус, Сирія, капітана т/х «Trustworthy», прапор Камбоджа, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2013 під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «Trustworthy», прапор Камбоджа, що знаходився на причалі № 6 Миколаївського морського торгівельного порту, при митному огляді приміщення суднового шпиталю без ознак приховування виявлені не задекларовані капітаном вищевказаного судна громадянином ОСОБА_1 в Narcotic List або Medecine List, а також заявлені при усному декларуванні медичні препарати «Proxymol» в кількості 15 капсул та «Cold Aid» в кількості 20 капсул.
Згідно висновку експерта від 27.03.2013 року № 215 у складі вищевказаних медичних препаратів містяться речовина «декстропропоксифен», яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якої обмежено і стосовно якої встановлюється заходи контролю, а також речовина «псевдоефедрин» в кількості 2,3598 г., яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якої також обмежено і стосовно якої встановлюється заходи контролю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В справі є заява ОСОБА_1 з проханням розглянути справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, повністю доказана.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 472, ст. 527, ст. 528 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, а саме у сумі 395 грн., та конфіскації у доход держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: медичні препарати «Proxymol» в кількості 15 капсул та «Cold Aid» в кількості 20 капсул, які вилучені по протоколу та знаходиться на збереженні на складі Миколаївської митниці.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Валюта в розмірі 50 доларів США, що була вилучена у ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за протоколом про порушення митних правил для забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до Державного бюджету в рахунок сплати накладеного штрафу.
Предмет порушення митних правил, а саме: медичні препарати «Proxymol» в кількості 15 капсул та «Cold Aid» в кількості 20 капсул, які вилучені по протоколу та знаходиться на збереженні на складі Миколаївської митниці - знищити
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О.Рудяк
The court decision No. 35734599, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 490/4783/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: