Court ruling № 35734575, 17.06.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.06.2013
Case No.
490/5679/13-к
Document №
35734575
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

490/5679/13-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5679/13-к

УХВАЛА

14 червня 2013 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Нікітіна С.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Гончаровим В.В. про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року старший слідчий з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Нікітін С.В. звернувся до слідчого суді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у зв'язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 32013160000000152 від 15 березня 2013 року.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що вказані документи можуть бути використані як докази вчинення службовими особами ТОВ «Робатех» злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, що ТОВ «Робатех» у період вересня-грудня 2012 року здійснювало операції з придбання товарів, робіт, послуг у ТОВ «Бріз-Агро» на загальну суму понад 13 млн. гривень. Однак встановлено, що ТОВ «Бріз-Агро» за місцем реєстрації не знаходиться, на підприємстві відсутні власні або орендовані засоби виробництва, земельні ділянки, складські приміщення, техніка, наймані працівники.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, вважати, що у володінні АТ «Укрбудінвестбанк» м. Київ, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-В (МФО банку 380377) можуть знаходиться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб отримати інформацію не можливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Нікітіна С.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Гончаровим В.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС в Миколаївській області Нікітіну С.В. тимчасовий доступ до наступних документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в АТ «Укрбудінвестбанк», розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-В (МФО банку 380377)):

- до документів, що містять дані про рух коштів по банківським рахункам ТОВ «Робатех» (код ЄДРПОУ 38247693) №26004301070101 (код валюти 840, 978, 980), який відкрито в АТ «Укрбудінвестбанк» м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-В (МФО банку 380377), як на паперових, так і на електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з моменту відкриття рахунку до моменту винесення даного клопотання;

- до карток із зразками підписів та відбитком печатки, накази про призначення службових осіб ТОВ «Робатех» та довіреності, надані до банку уповноваженими особами підприємства;

- до видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання службовими особами ТОВ «Робатех» готівкових грошових коштів через касу банку;

- документів щодо використання та відкриття банківських рахунків.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту її постановлення.

Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя А.О. Рудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35734575 ?

Документ № 35734575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35734575 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35734575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35734575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35734575, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 35734575, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35734575 refers to case No. 490/5679/13-к

This decision relates to case No. 490/5679/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35734568
Next document : 35734578