Court ruling № 35734087, 19.03.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.03.2013
Case No.
1423/13435/2012
Document №
35734087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1423/13435/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ «ТД Еліт сервіс», ТОВ «ТД Еліт сервіс», відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання недійсними прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів просив визнати недійсними прилюдні торги.

Справа до слухання призначалася 31.01.2013 р. та 19.03.2013 р.

Позивач про дату слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Згідно ст. 77 ЦПК України особи які беруть участь у справі, зобов'язані повідомлять суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд може залишити позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин неявки, якщо від не нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду, оскільки не порушує прав позивача та не позбавляє його права звернутися до суду з таким же позовом повторно.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ТД Еліт сервіс», ТОВ «ТД Еліт сервіс», відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання недійсними прилюдних торгів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Батченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35734087 ?

Документ № 35734087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35734087 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35734087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35734087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35734087, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 35734087, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35734087 refers to case No. 1423/13435/2012

This decision relates to case No. 1423/13435/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35734062
Next document : 35734091